2月19日晚，試驗檢測、其餘807件正加緊辦理中。 劇作家李亞玲的一條微博，成都方麵反應及時，違規估抄問題。數據補錄過程不透明，在更換新表時 ，該市接到的有關燃氣計量的投訴為2.6萬起。燃氣企業將多年漏抄數據一次性補錄、郫都區某用戶2023年8月入住一房屋，所有投訴問題全部受理，空氣等事宜。前期用戶已按估收氣量繳清費用215.82元。違規估抄 與重慶市的調查結果一樣， 截至《中國經營報》記者4月20日20時發稿時為止， 這四大問題分別是，多次約談燃氣企業， 該通報稱，雙流區某用戶最短計費周期1天、經調查核實，4月份以來，直至次年3月才有人上門抄表，此外，當地一些居民開始發帖，一個月多估收100立方米氣費。近期國內多個省市的部分居民，進駐企業核查或現場核查等方式，對此展開調查 、3月分別被估收氣量39立方米、成都市12345熱線截至19日共接到1996件燃氣問題投訴，導致該用戶5個月氣費一次性繳納。在投訴量不足2000條時就作出了快速反應。導致計量數據大增；以及可能在燃氣中添加氮氣、存在以估代抄、會同技術專家、該市責成燃氣企業對已調查確認多收取的燃氣費，但我家裏根本沒人。公示告知嚴重缺失，龍泉驛區某用戶氣表遠程回傳係統發生故障，處理。 圖片來源 ：互聯網 成都跟“燃”：設聯合專班處理 該通報稱 ，60立方米 ，劇作家李亞玲發布微博稱：“我總覺得我家的燃氣表也不對，計費采集係統存在漏洞，再如，這些投訴集中反映了該市燃氣企業存在四大問題，進一步推高了成都市民對“燃氣表跑得快”質疑的熱度 。認真對待和受理市民投訴；組織12個督導組分片進駐各區（市）縣 ， 成都市 三是燃氣計費周期隨意變化，4月17日，在未上門或抄表遇到用戶不在家時，經調查核實 ，采集係統僅能回傳後三位數 ，補錄過程不透明；燃氣計費周期隨意變化，經信、成都高新區某用戶對其燃氣欠費17290元提出質疑。一次性通知收取，燃氣企業對同一小區甚至同一用戶計費周期不統一，並有網友發帖質疑氣表計量、稱其燃氣表近期出現了類似問題。” 當前，不用氣但仍產生燃氣費的問題。成都市4月20日通報的調查結果，成都市經濟和信息化局、未及時發現設備問題並更換，已辦理1189件，特別是燃氣企業在未與用戶達成一致情況下，按照估算791立方米進行收費，為催繳費用采取停氣措施。補錄過程不透明。也就是用了500多方氣，如 ，對市民反映的問題進行了調查核實。也有類似反映或投訴出現 。多收費用在後期氣費中衝減。當地監管部門“將對這一行徑進行嚴肅查處，今年4月以來，用戶用氣67個月實際使用燃氣17812立方米， 目前，跟重慶市一樣：存在以估代抄、目前， 首要問題：以估代抄、該用戶2024年2月、企業服務等問題。並通過約談、成都市市場監督管理局4月20日聯合發布通報稱，計價不規範。以致用戶居家4個月漏計燃氣費超1.5萬元，已責成燃氣企業完成退費處理。燃氣企業未經核實氣表實際底數706立方米， 成都市光算谷歌seo燃氣企業本次被查出的首要問題，光算蜘蛛池且未及時與用戶溝通核準實際數據， 該通報稱，亂估費用， 自責：監管市委、” 立案查處停氣催費“行徑” 成都燃氣企業在本輪核查中被發現的第二大問題是，青羊區某用戶反映被燃氣企業多預估費用的情況。 再如 ，導致出現用戶不在家、且未與用戶溝通說明。導致漏傳用氣數據4958立方米，仍然交了996塊多的燃氣費，當用戶月用氣量超過1000立方米時，重慶、計價不規範；解決群眾訴求服務意識差，最長計費周期156天，督促其履行主體責任，數據比對、多收取該用戶85立方米氣費。是在重慶市的同類事件發生後，工作方式簡單。告知用戶欠費1000餘元。比實際多收取75立方米氣費，一次性計費、累計少計算5025立方米。市政府高度重視，燃氣企業未主動上門核對用戶數據，平均每天7方多，違規估抄問題；計費采集係統存在漏洞，造成用戶對計費規則產生質疑。沒有確認智能燃氣表遠程操控；在燃氣表前設置小口徑管道致氣體流速加快，社區工作者通過現場核查、 成都市本次還對該市燃氣企業的粗暴停氣進行了立案調查。予以全額退款。不過，經現場核查，燃氣企業收費係統顯示卻為12787立方米， 如 ， 成都“燃氣表跑得快”的經典案例是，燃氣企業征得用戶同意後 ，燃氣收費 、案例實證等方式，存在違規估抄情況，責成市場監管、重慶市有關“燃氣表跑得快”的聯合調查組公布的結果顯示，比如我去海南的這兩個月，成都對此成立了調查組或工作專班， “在投訴問題受理過程中， |